人肉搜索难撼官场怪状

人肉搜索过界就是网络暴力肆虐

6月24日，江西防总一名官员在接受央视采访介绍汛情时，没有直接回答有关“下游群众的安危”的提问，而是大篇幅提及各级领导的“重要指示”，被很多网友认为其“官腔浓厚”，央视主播称其被人肉搜索：“有人举牌要其走人、接匿名电话、精神恍惚、不敢回家、妻子哭泣、孩子不能上学”。

网民针对贪官以人肉搜索的方式进行网络监督必须旗帜鲜明的予以支持，但这一次，网民对江西防总办副主任平其俊人肉搜索，并揪出其“祖宗八代”，弄得其“小孩不能上学”，这无论从哪个角度来讲，都是过了，涉嫌网络暴力。

网民对平其俊在接受采访时讲官话具有批评权是毋庸置疑的。作为一名官员，在抗洪的关键时刻，不能拿官话来搪塞民众，更不能以歌功颂德的态度来回避民众的知情权。民众有权对敷衍了事的官员进行批评，如果这种官话是来自上级的指示，那么，民众的批评或许能让他的上级同时也意识到用官话搪塞民众的时代已一去不复返了。

并非针对任何官员或者针对某个官员的任何信息进行人肉搜索都是正义的。人肉搜索在掀翻了周久耕之后，赢得了网民的尊敬和追捧，但是，即使是对官员，人肉搜索也应当有所节制。不是针对任何官员都可以随时随地进行人肉搜索，人肉搜索只有针对那些有滥用公权、腐化堕落嫌疑的官员才师出有名；也不是针对某个贪官的任何私人信息都可以进行人肉搜索，比如针对周久耕抽高价烟、刘丽洁借用豪华车进行人肉搜索就具有正当性，因为这些行为都可能涉及公权滥用。但是，如果人肉搜索越过一步，进而将周久耕的亲威住所地址、手机号都公布于众，那就是对他人隐私的侵犯了，因为这些信息与公权滥用无关。针对官员的人肉搜索并非都是正义的，判断的标准在于官员的私人信息是否有涉公共利益，在官员有限的隐私权范围内，对于人肉搜索来说就是一个禁区。

节制人肉搜索，包括节制对于官员的人肉搜索，才能让人肉搜索不被人揪住辫子，才能具有长久的生命力。近些年来，广东、浙江等省相继出台一些针对人肉搜索的禁止法规，与人肉搜索肆无忌惮地侵犯个人隐私不无关系。人肉搜索本身就是一把双刃剑，用之不当就可能侵犯公民的隐私，形成“网络暴力”，而这种“网络暴力”就为官方禁止人肉搜索提供了极好的借口。如果我们要珍惜来之不易的反腐手段——人肉搜索，是不是该有所节制了！

文浩

官员废话 没有辩解的理由

江西防总一名官员在接受央视采访介绍汛情时，没有直接回答有关“下游群众安危”的提问，而是大篇幅提及各级领导的“重要指示”，被很多网友认为其“官腔浓厚”，央视主播称其被人肉搜索。该官员称有人举牌要其下台。

不可否认，网友的人肉搜索，对当事人造成了相当严重的影响。对于人肉搜索的该与不该，也值得探讨。但我们着重要谈的，是防总办主任的“打抱不平”。他认为，该官员当时介绍的内容“一点儿也没有错”，“灾情刚刚发生，情况不明确，我们也希望获得下面的信息，但通讯不通，我们能讲什么？连估计的情况都不能讲。”

这就令人奇怪了，无法获得信息，你完全可以如实照说，无论如何也不该拿一堆官话套话“填空”。“废话门”新闻播出后，观众反响强烈：身为关键领导，面对灾难现场不温不火的平缓语气，与大灾之下官员们应有的急切情绪形成巨大反差。现场主持人几乎都声嘶力竭地向外界传达着灾情，但当地父母官面对灾难在镜头前却娓娓道来，如同诉说着和自己无关的事，更重要的是，始终没有忘记自己曾经接收的“重要指示”，这无论如何不能让人接受。记得玉树地震时，青海省委书记强卫赶到灾区，发现当地干部并没在现场，正要发火时才知道，那个村干部忍着三个家人遇难的悲痛，几天几夜为村民忙碌，强卫满脸内疚与心疼，面对镜头泣不成声 其实，这是最容易让民众动容的新闻，但却很少出现在报道中，之所以如此，是因为很多为官者都知道，在权威发布时不忘提到领导的关心和指示，这是必须的“官场礼仪”，直接关系到自己未来的仕途，面对镜头抒发自己的情绪 如果确实有情绪需要抒发的话 实在是浪费了时机。因此，我们才不断地在现场报道中看到，和突发危机不相符的平静、冷淡和连篇套话。

几天前，温家宝总理在浙江大学看望正上晚自习的学生，有个孩子对总理说，自己以后也从政，希望总理给个建议。温总理说：“要做事不要做官”。做事就需要真心和激情，而做官只需要唯上和贴金。总理的这句话足以让为民者欣慰，也足以涤荡所有官腔官气。

佟彤

撼小官易撼官场怪状难

江西防汛抗旱总指挥部官员平其浚遭受了人肉搜索。

如果人肉搜索只是指人们通过各种方式了解官员平其浚的相关信息，我想，这没有什么不正常的，也没有什么值得担心的。

平其浚在央视连线中被问及抚河决口下游群众安危，大谈各级领导“重要指示”，连线的主持人不满，网民也表示愤怒。这都是理所当然的。但愤怒与其说是针对平其浚，不如说是针对官场状态。

这就是说，一些治理者基本已经异化了，不仅不以民众为念，而且失去了正常的人情冷暖，而只有整个治理体系内部的信息传递、上下级关系才是其挂念不忘的事情。

如果认为平其浚的形象只是官僚习气，那么你会觉得这是官员素质问题；但我想，如果“换谁都一样”了，这就不是习气问题，即使你说是习气，也要追索这普遍习气的来源。毫无疑问，官场体制才是根本原因。

开脱或者撼动平其浚这样一个小官，都是容易的，但开脱或者撼动官场体制，则是困难的。如果平其浚会因为那一次央视连线而去职，那么几乎所有“打官腔”的官员无一不可以下台。但民众难道就连愤怒的权利都没有，只能在这样的官场体制下被漠视？

刘洪波

苏小曼写真图集

插屁股福利

黑丝动态