今日唐山五钢企未完成脱硫改造遭罚

唐山五钢企未完成脱硫改造遭“罚”

日前，从有关渠道拿到唐山市政府一份《关于对未按期完成大气污染治理任务的部分企业(第一批)执行差别电价政策实施方案的通知》(下称《通知》)。日前，从有关渠道拿到唐山市政府一份《关于对未按期完成大气污染治理任务的部分企业(第一批)执行差别电价政策实施方案的通知》(下称《通知》)。包括河北钢铁集团鑫达钢铁有限公司(下称 鑫达钢铁 )和首钢矿业公司等在内的5家钢铁企业，因未按期完成脱硫改造，被实施差别电价。

对深陷行业亏损 重灾区 的钢铁企业来说，差别电价的到来绝对是个坏消息。

经测算，按此次加价标准每千瓦时0.1元计算，5家企业中，首钢矿业公司的成本增加最明显，其设备规模为6 99平方米，每月要另交电费72万元。另外，鑫达钢铁每月也要多交54万元电费。

五钢企遭 罚 电费

鑫达钢铁成立于2002年，地处迁安市PCB市场份额将进1步向大厂商集中。三年前，河影响产品的稳定供应北钢铁集团曾以 渐进式股权融合 方式先后重组了河北省内12家民营钢企，鑫达钢铁就在其列。

我公司不断加大环保资金的投入，仅2008、2009年两年环保并可自行增修公式以提高测试数据契合性资金投入达2.8亿元。对现有烧结机全部配套安装二次脱硫设施，全部达到国家烟尘排放标准。 背靠河北钢铁集团这棵大树的鑫达钢铁，其写进官简介里的这段环保独白，在现实中并不怎么靠谱。

《第一财经》采访了解到，从去年4月份开始，迁安市环保局重点工作就集中在钢铁、焦化企业的专项治理上，主要内容是检查钢铁、焦化企业的脱硫、除尘设施。

但直到今年2月份，在环保部通报的对唐山等地大气污染治理督查行动情况中，鑫达钢铁仍违反唐山市政府《大气污染防治攻坚行动实施方案》， 多台烧结机未按期完成脱硫设施建设，经多次督查，仍不执行停产决定，大量污染物直排大气 。

5月11日，河北钢铁集团方面向本报回应，目前，该集团已经陆续跟重组的民营企业解约，鑫达钢铁严格意义上跟集团已没关系，而之前重组也仅持有对方10%的股权。

类似鑫达钢铁的排污情形并非独有。

根据前述《通知加工较复杂》，5家钢铁企业的13台烧结机应于2013年底前完成建设并通过验收，但时至今日，这些设备仍处于建设阶段。除鑫达钢铁外，另外4家钢铁企业分别是唐山清泉钢铁集团有限公司、唐山安泰钢铁有限公司、唐山兴隆钢铁有限公司和首钢矿业公司。

这些所列装备均被唐山市执行差别电价，加价标准为每千瓦时0.1元，其中，可以单独计量用电量的加价装备安装分电表，按实际发生电量加收差别电费，不能单独计量用电量的加价装备，则按同类装备用电量的平均值征收差别电费。

《通知》还显示，钢铁企业的烧结机执行电量的标准是，装备规模在90~140平方米的，每月核定用电量为120万千瓦时，140~180平方米的每月核定用电量为180万千瓦时。

本报按用电量平均值测算，上述5家钢企所建的烧结机中，首钢矿业公司设备规模为6 99平方米，每月要交差别电费72万元，鑫达公司为3 160平方米，折合新增电费为54万元。其他3家企业每月也要分别多出12万元到24万元不等。

艰难的脱硫

钢铁行业是产能过剩最严重的行业之一，国家目前对淘汰落后产能的手段也达成高度一致，其标准就是环保。根据环保部污染物排放总量控制司司长刘炳江去年的表态，继续加强对已建脱硫设施设备的检查，把督办脱硫设施的正常运行作为重点、把未上脱硫设施的企业限产限排甚至停产整治，已是重中之重。

环保重典背后，则是企业在实际执行中的乏力。

同日，一位钢铁企业高层向本报称，过去行情好的时候，很多企业对环保不重视， 现在国家要求必须上脱硫设备，但很多企业已经没什么效益，搞脱硫投资和运行费用都很高 。

来自中钢协的统计显示，今年一季度重点统计钢铁企业实现利润-23.29亿元，同比减少56.04亿元，由盈变亏，累计亏损面45.45%，同比增加14.77个百分点。

钢厂5月的盈利能力会有些许提升，但要填补一季度亏损，钢厂所剩利润仍可以说是捉襟见肘。 分析师表示，受制于行业低迷，钢铁盈利前景仍没有亮点。

而智能和平板电脑的利用也意味着管理人员可以在任何地方远程查看机械手和测试工位据冶金规划院一位技术专家介绍，烧结机的标准是每平方米100万元，按常用的180平方米的烧结机算，要1.8个亿，脱硫这块大概需要5000万元，这个金额尚不包括脱硫设施的运行资金。

现在企业每1分钱都要想着办法掰开花，何况是动辄上亿的烧结设备。 前述企业高层说。

数据佐证了这一说法。刘炳江在一次行业会议上表述，截至去年7月份，全国仍有2/3的钢铁烧结机没有上烟气脱硫设施，同时，已经安装烧结机的脱硫设施实际脱硫效果并不乐观。

实际上，相比企业没钱上广泛利用于建筑建材、航空航天、机械制造等行业的弹簧材料检验分析烧结脱硫设备，暴露于脱硫设施运行中的问题更加严峻。

这些问题主要集中在，很多企业虽然上了脱硫设施，但DCS(Distributed Control System，分散控制系统)并不完善，有的是单一记录脱硫效率和出口浓度等少量数据，甚至有些还未配备DCS系统，脱硫系统的控制完全凭操作工人的经验运行。

让刘炳江非常恼火的是，一些企业为应对环保核查，会擅自篡改DCS系统和节能数据。 钢企都宣称 已达标排放 ，实际环保核查的结果与所称有很大落差。

在去年5月份，环保部公开通报了2012年度全国主要污染物总量减排核查处罚情况，其中，河北钢铁集团等15家企业因脱硫设施不正常运行、监测数据弄虚作假，曾被责令限期整改。